O estigma vem em três formas: Em primeiro lugar, ostensiva ou deformações externas, tais como cicatrizes , manifestações físicas de anorexia nervosa , hanseníase ( lepra estigma), ou de uma deficiência física ou deficiência social, tais como a obesidade. Em segundo lugar, os desvios nas características pessoais, incluindo doença mental , toxicodependência , alcoolismo e antecedentes criminais são estigmatizadas desta forma. Em terceiro lugar, "estigmas tribais" são traços, imaginado ou real, de etnias , nacionalidades ou religiões que são consideradas um desvio do que é percebido como a normativa vigente nacionalidade, etnia ou religião.
Um dos estigmas de Goffman é a culpa de caráter individual (entre elas a desonestidade e paixões não naturais), geralmente percebida por meio de comportamentos problemáticos, como o alcoolismo.
O termo estigma é usado para designar um atributo depreciativo. Mas este não é, em si mesmo, negativo ou positivo. Isso vai depender de uma rede de relações sociais, pois um mesmo atributo pode ser negativo para determinado sujeito e positivo (ou até não constituir uma marca) para outro. Se um juiz fosse alcoólatra, seria sem duvida, considerado irresponsável, o que serviria, inclusive, de motivo para o afastamento do cargo, para tratamento. No entanto, é perfeitamente admissível que um crooner de boate seja alcoólatra. Nesse caso, o alcoolismo é encarado de forma complacente e é até esperado, pelo fato de o sujeito trabalhar à noite, em um ambiente onde normalmente as pessoas ingerem bebidas alcoólicas.
Muitas pessoas têm relutância em procurar ajuda profissional por meio da estigmatização e da exclusão.
Um dos estigmas de Goffman é a culpa de caráter individual (entre elas a desonestidade e paixões não naturais), geralmente percebida por meio de comportamentos problemáticos, como o alcoolismo.
O termo estigma é usado para designar um atributo depreciativo. Mas este não é, em si mesmo, negativo ou positivo. Isso vai depender de uma rede de relações sociais, pois um mesmo atributo pode ser negativo para determinado sujeito e positivo (ou até não constituir uma marca) para outro. Se um juiz fosse alcoólatra, seria sem duvida, considerado irresponsável, o que serviria, inclusive, de motivo para o afastamento do cargo, para tratamento. No entanto, é perfeitamente admissível que um crooner de boate seja alcoólatra. Nesse caso, o alcoolismo é encarado de forma complacente e é até esperado, pelo fato de o sujeito trabalhar à noite, em um ambiente onde normalmente as pessoas ingerem bebidas alcoólicas.
Muitas pessoas têm relutância em procurar ajuda profissional por meio da estigmatização e da exclusão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário